Lutter contre le surtourisme ou le renforcer ?
Payer une sorte de taxe de séjour lorsque vous voyagez vers un hotspot devient la norme dans notre secteur.
Dans de nombreuses destinations touristiques, les visiteurs doivent payer des frais supplémentaires, généralement inclus dans leur facture d'hébergement, qui représentent parfois un pourcentage fixe de la facture totale, comme en Autriche (3%), en Hongrie (4%) et en Allemagne (5%), ou en aux États-Unis (17%) où il est bien supérieur à la moyenne mondiale. Dans la plupart des cas, la taxe de séjour est un tarif journalier qui s'applique uniquement en haute saison et, en Croatie par exemple, elle ne coûte au visiteur que 1,33 € par personne et par nuit. En France et en Italie, les tarifs varient selon la taille de la ville et son importance touristique, allant de 0,20 € à 4,00 € par nuit. Barcelone a prévu des augmentations pour les deux prochaines années. À partir de 1St En avril 2023, la taxe journalière passera à 2,75 € par personne et par nuit, pour atteindre 3,25 € par personne et par nuit, à la même date en 2024.
Toutefois, dans certains cas, la taxe constitue un paiement unique. C'est le cas au Japon, où les touristes paient l'équivalent de 8,00 € au départ, tandis qu'à Antigua-et-Barbuda, cela s'élève à 45,00 €. Au Bhoutan, le tarif journalier minimum est de $250 USD en haute saison, mais cela couvre généralement l'hébergement, la nourriture, le transport, un guide et les frais d'entrée.
Plutôt que de simplement discuter de la meilleure solution de taxe de séjour proposée, nous souhaitons comprendre ce qu'elle représente et ce qu'elle accomplit.
Bien que certains considèrent cette mesure comme un outil pour lutter contre le surtourisme, nous nous joignons à ceux qui doutent que la taxe de séjour soit un moyen d'empêcher les gens de visiter. Il semble qu’il s’agisse davantage d’une forme supplémentaire de collecte de revenus que d’un moyen de dissuasion pour entrer dans une ville ou un pays. Avec la levée des restrictions de voyage pratiquement partout dans le monde et des années de rattrapage de ce qui est ressenti comme des vacances perdues, la menace du surtourisme se présente à nouveau comme un risque réel qui plane sur les hotspots les plus populaires.
Le Covid a peut-être temporairement endigué le problème, mais il ne l’a certainement pas éliminé.
Même si nous considérons la taxe touristique comme un moyen rentable de faire payer au tourisme ses coûts et ses dommages potentiels, nous ne devons pas nous tromper en pensant que cette taxe serait suffisante pour freiner le flux touristique. Au contraire, cela peut même attirer davantage l’attention sur un lieu. Si la taxe n’est pas accompagnée de mesures supplémentaires pour contrôler et limiter le nombre d’entrées, elle ne fait que collecter des revenus supplémentaires issus du tourisme.
Nous sommes également très intéressés de voir si et comment les revenus générés profiteront également à la population locale, d'une manière ou d'une autre, ou au moins couvriront une partie des dommages et des pressions qu'ils subissent du fait des mouvements supplémentaires de visiteurs ? La taxe sur l'eau appliquée aux Pays-Bas, par exemple, semble aller dans ce sens.
Il semble approprié que la taxe soit réinvestie dans l'entretien des infrastructures touristiques, comme c'est le cas dans de nombreux endroits, ou « pour prendre soin des touristes », comme en Thaïlande ; Dans certaines régions d’Espagne, nous observons des signes encourageants indiquant que le bien-être des communautés locales est placé au centre même de l’équation.
À Valence, par exemple, les autorités ont confirmé que la future taxe touristique – qui entrera en vigueur fin 2023 ou début 2024 – soutiendra le développement durable du secteur et investira dans la fourniture de logements plus abordables aux habitants. habitants. Nous sommes très curieux de voir comment cela sera mis en œuvre et si l'attitude et l'approche de Valence deviendront un exemple courant ou resteront une heureuse exception – seul le temps nous le dira.
Lire l'article complet sur les taxes touristiques de destination.
Tourisme Nature Positif
Au dernier trimestre 2022, le Conseil mondial du voyage et du tourisme (WTTC) en collaboration avec Inspire Global Impact Partner Animondial a lancé un rapport qui introduit un concept intéressant en relation avec l'impact du tourisme. Le rapport se concentre sur la « nature » dans le contexte du tourisme à impact positif.
Pourquoi la nature ? Tout simplement parce que, comme le dit le WTTC, « les voyages et le tourisme sont l'un des six secteurs économiques dont plus de 80% de biens et services dépendent fortement de la nature ». Comme nous l'avons montré à d'autres occasions, la nature peut être considérée comme le plus grand atout de l'industrie, mais qui nécessite des soins supplémentaires, car il est souvent dramatiquement affecté par le mode de fonctionnement du secteur lui-même.
Une réflexion intéressante se pose concernant le langage utilisé dans le rapport. Il parle de quitter un positif trace, ce qui rappelle l'idée qu'il n'est pas possible de ne laisse aucune trace – une invitation accrocheuse devenue tendance il y a quelques années, mais qui, honnêtement, ressemblait davantage à un slogan sans culpabilité que les touristes devraient essayer d'atteindre, mais qui en réalité ne serait jamais réalisé.
Cependant, si l’on accepte que lorsque nous voyageons, nous laissons une sorte de trace (la nourriture que nous consommons, le transport que nous utilisons, l’eau que nous consommons, etc.), la question devient alors quel genre de trace (lire : impact) décidons-nous consciemment de partir dans les lieux où nous voyageons et opérons ?
Une question simple qui ouvre un univers de possibilités.
Parmi tous les objectifs fixés par le rapport, l'invitation à collaborer avec les communautés locales nous paraît la plus innovante et, ajouterons-nous, cruciale pour leur mission. Travailler avec les communautés locales, enfin reconnues et plébiscitées comme gardiennes légitimes du milieu naturel, est sans doute une clé centrale pour des voyages à impact positif, notamment vis-à-vis de la nature.
En fait, ces gardiens peuvent nous apporter une compréhension plus approfondie de la biodiversité locale et une connaissance de la flore et de la faune indigènes actuellement menacées. Ils peuvent également s’attaquer aux liens à la fois positifs et négatifs avec le tourisme, permettant ainsi de trouver davantage de solutions et de manière plus efficace.
Créer des partenariats égaux avec les communautés locales signifie que nous pouvons accéder directement et soutenir des initiatives qui pourraient déjà être en place au niveau local. Nous pouvons les utiliser pour valoriser les efforts existants, plutôt que de réinventer la roue à chaque fois que nous nous approchons d’un territoire, afin que la trace que nous laissons soit profondément enracinée et substantiellement positive.
Sommes-nous prêts à tendre la main aux communautés locales et à soutenir leur travail constant de protection de la nature ?
Obtenir votre copie du rapport du WTTC.
Lis le article complet par Euronews.
Regarder les Gibbons cambodgiens sourire
Inspiré par les réalisations du Costa Rica, Le Cambodge envisage ses propres forêts et zones sauvages avec une approche durable renouvelée.
Apparemment, l'arrêt que la pandémie de Covid-19 a imposé au flux touristique du pays a aidé le gouvernement à réaliser qu'une attention intérieure renouvelée était nécessaire. Observer la forêt et sa faune sauvage à nouveau a été un moment de réflexion qui a donné naissance à une série de projets et de programmes, comme le Projet de paysage durable et d'écotourisme financé par le Banque mondiale qui devrait durer jusqu’en 2025.
Une initiative anti-braconnage en Province du Mondulkiri est parallèle à d'autres programmes, comme le projet de réintroduction des tigres indiens dans la forêt sauvage des monts Cardamome, dans la région du sud-ouest, où ils ont disparu depuis 2007.
L'arrêt du tourisme mondial a incité à protéger l'écosystème et le programme de réensauvagement en place vise à protéger tous les animaux de la forêt, notamment les éléphants, les calaos et les gibbons, dont le nombre semble avoir augmenté récemment. Une réflexion constructive pourrait permettre au pays de se hisser au rang de destination touristique responsable.
Mais surtout, nous voudrions célébrer l'investissement du pays dans ce que l'on appelle « l'écotourisme », qui a été réalisé, selon l'auteur, par investir dans le bien-être de la population locale.
C'est un projet que nous aimerions observer et suivre au fil du temps, afin de pouvoir constater leurs réalisations et célébrer leurs succès.
Quoi qu’il en soit, leurs nouvelles actions semblent déjà avoir engendré de nouveaux types de relations.
En 2021, par exemple, une zone tampon a été créée « apparemment pour redistribuer les terres aux populations locales à petite échelle durable ». Un camp, le Camp de tentes à la cardamome, a été construit sur ce territoire et dont la devise indique clairement « Votre séjour maintient la forêt debout'.
Les monts Cardamomes semblent être « le dernier refuge pour de nombreuses espèces de flore et de faune qui ont largement disparu du continent asiatique du Sud-Est », ce qui offre une incroyable opportunité de reconstruire l'image du pays à partir de la base, en commençant par un ensemble différent de valeurs, plus centrées sur la nature.
Et après avoir visité les deux plus grandes villes avec leur patrimoine historique et culturel et les plus grands monuments religieux du monde à Angkor Vat, les visiteurs peuvent désormais vivre eux aussi une expérience touristique unique en pleine nature, conscients de l'apport positif que représente leur voyage.
Et nous pensons qu'en observant les gibbons cambodgiens suspendus aux branches de manière ludique – en imaginant qu'ils sourient tout en profitant de leur liberté dans un environnement dont la valeur est nouvellement appréciée – les visiteurs souriront également de contentement. Ils savent qu'avec leur voyage, ils soutiennent activement les efforts de conservation de l'environnement, transformant le tourisme en un outil pour un impact positif, comme cela s'est déjà produit au Costa Rica et au Rwanda.
Ainsi, de l’Amérique latine à l’Asie du Sud-Est, en passant par le continent africain, nous aimerions croire que nous assistons à l’émergence d’un nouveau modèle de conservation où la nature et les communautés locales sont les centres de gravité autour desquels se pratique un tourisme responsable. sont construits, pour les générations actuelles et futures.
Lire le rapport complet de Alex Robinson.
Messages récents
Catégories